Звіт комісії Make America Healthy Again (MAHA)
Основна інформація про звіт
Агрохімікати відіграють важливу роль у сучасному сільському господарстві, і саме їхній регулювання є однією з ключових тем у новому звіті комісії MAHA. Комісія MAHA оприлюднила довгоочікуваний звіт із стратегії «Зробимо наших дітей здоровими знову» у вівторок, після суперечливого оцінювання цієї ж назви у травні.
У звіті, який був викладений у вигляді проекту і минулого місяця був витік, зазначається, що він не рекомендує змін у процесах затвердження або регулювання агрохімікатів у США, що є ключовим вимогою деяких активістів MAHA. Замість цього, у документі йдеться, що Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) працюватиме над підвищенням довіри громадськості до процесу перевірки пестицидів та реформуванням процесу затвердження агрохімікатів для швидкого доступу до них фермерів.
Агрохімікати
Групи сільського господарства та урядові посадовці швидко відреагували. Ось їхні думки.
Реакція на агрохімікати у звіті викликала широкий резонанс серед різних зацікавлених сторін. Важливо відзначити, що основна увага була зосереджена на балансі між безпекою, науковими дослідженнями та інноваціями у галузі.
Реакція сільськогосподарських організацій
American Farm Bureau Federation (AFBF)
Найбільша в країні організація фермерів, що об’єднує фермерів у всіх 50 штатах, висловила свою позицію щодо звіту. Президент Zippy Duvall прокоментував у вівторок у заяві:
«Фермери та ranchers мають спільну мету — покращення здоров’я в Америці, і вони прагнуть вирощувати безпечну, поживну та доступну їжу для сімей. Здорові страви починаються з здорових ферм, і ми цінуємо визнання ролі фермерів у ланцюгу постачання продуктів.»
Основні рекомендації від AFBF включають:
- Посилення уваги до американських свіжих фруктів, овочів і м’яса.
- Відновлення цілого молока у шкільних програмах харчування.
- Спрощення регуляцій для інновацій і диверсифікації фермерських господарств.
- Заохочення добровільних зусиль з охорони природи та оптимізація процесу регулювання пестицидів EPA.
Відгук фермерів був позитивним, вони висловили вдячність за можливість зустрічатися з фермерами по всій країні та очікують подальшої співпраці для розуміння рекомендацій і їхнього впливу на ланцюг постачання.
ASA (American Soybean Association)
Представляє інтереси фермерів сої у США. Висловила обережний оптимізм після виходу звіту. Президент Caleb Ragland зазначив:
«Ми вдячні, що комісія визнала процес затвердження EPA як світовий стандарт. За часів з травня і до сьогодні, комісія була відкритою до сучасних фермерських практик.»
Однак, висловлено занепокоєння щодо неправдивих заяв деяких членів комісії про олію з сої:
«Ми закликаємо до обережності щодо майбутніх правил, які можуть негативно вплинути на фермерів і громадськість.»
Агрохімікати: Інші організації
Нижче наведено короткий огляд думок та рекомендацій інших провідних галузевих організацій:
| Організація | Основна діяльність | Відгуки та рекомендації |
|---|---|---|
| Association of Equipment Manufacturers (AEM) | Представляє виробників сільськогосподарської техніки | Вітає визнання ролі технологій точного землеробства для сталого розвитку та покращення здоров’я громадян. |
| Corn Refiners Association (CRA) | Представляє індустрію кукурудзяної переробки | Підтримує науковий підхід, закликає до законодавчих ініціатив, що базуються на науці, зокрема щодо безпеки та харчової цінності продуктів. |
| International Fresh Produce Association (IFPA) | Представляє ланцюг постачання свіжих фруктів і овочів | Вітає підвищення ролі свіжих продуктів у покращенні здоров’я та закликає до політики, що підтримує їхній доступ і споживання. |
| The Meat Institute | Представляє м’ясну промисловість | Вважає, що звіт підкреслює важливість м’яса для збалансованого харчування та закликає до підтримки м’ясної галузі. |
| National Corn Growers Association (NCGA) | Представляє фермерів кукурудзи | Вважає рекомендації розумними та науково обґрунтованими, закликає до співпраці у впровадженні. |
| National Milk Producers Federation (NMPF) | Представляє молочну галузь | Відзначає важливість повернення цілого молока до шкіл і підтримує політику щодо збільшення споживання молочних продуктів. |
| National Pork Producers Council (NPPC) | Представляє свиногосподарство | Висловлює вдячність за врахування їхніх думок, але попереджає про можливі ризики регуляторних змін. |
| National Sorghum Producers (NSP) | Представляє виробників сорго | Вітає залучення фермерів у розробку політики та закликає до подальшої співпраці. |
| The Fertilizer Institute (TFI) | Представляє індустрію добрив | Заохочує обговорення важливості здоров’я ґрунтів і підтримує програми сталого землеробства. |
| USA Pulses | Представляє виробників бобових культур | Вітає фокус на збільшенні доступу до поживних продуктів, таких як боби, і закликає до їхнього більшого споживання. |
Агрохімікати: Висновки та подальші кроки
Звіт комісії MAHA отримав змішані відгуки: від підтримки до застережень щодо регуляторних змін. Важливим є підкреслити необхідність науково обґрунтованих рішень і залучення всіх зацікавлених сторін для досягнення цілей покращення здоров’я населення. Подальша співпраця між урядом, науковими установами та галуззю сільського господарства є ключовою для реалізації намірів звіту.
Можливість стежити за новинами у більш стислому форматі в Facebook або Telegram повернутися на головну сторінку