Важливість зразкового ґрунтового пробовідбору для управління поживними речовинами
Поживних речовин у ґрунті може бути недостатньо для оптимального росту культур, тому зразкове ґрунтове пробовідбір дозволяє більш точно застосовувати добрива та вапно, виявляючи варіабельність поживних речовин у межах поля. ІТАКА, Нью-Йорк — Родючість ґрунту часто варіюється в межах одного поля, що впливає на врожайність і ефективність використання ресурсів для вирощування культур.
Зразкове ґрунтове пробовідбір пропонує більш детальну інформацію про родючість, ніж пробовідбір по всьому полю, що дозволяє більш цілеспрямовано застосовувати вапно та поживні речовини. Але чи варто інвестувати в цю додаткову точність і який розмір сітки слід використовувати?
У співпраці з фермерами та консалтинговими компаніями з питань сільського господарства ми проаналізували результати 20 полів кукурудзяного силосу в Нью-Йорку (всього 1149 акрів) з даними пробовідбору сітки з роздільною здатністю 0,5, 1,0 та 2,5 акра, щоб оцінити варіабельність pH ґрунту, рівнів фосфору (P) та калію (K) у межах поля.
Рекомендації, засновані на пробовідборі сітки, були порівняні з тими, що отримані з традиційних, комплексних зразків по всьому полю.
Варіабельність: Ключові висновки
Пробовідбір сітки виявив значну варіабельність рівнів поживних речовин у ґрунті. Хоча більшість полів мали 2-8 (в середньому 4) різних ґрунтових серій, всі серії ґрунту в межах поля належали до однієї групи управління ґрунтом. Проте кожне поле показало значний діапазон pH, тестування ґрунту на P і тестування ґрунту на K.
Для деяких полів пробовідбір сітки виявив зони з низьким pH, P або K, тоді як для інших полів були виявлені “гарячі точки”. Розмір стовпчиків показує загальну площу поля, а зміна кольору вказує на різні рівні поживних речовин. Відсотки в кінці кожного стовпчика показують площу, що потребує вапна або добрив P або K.
Карти полів з двох зразкових полів показують зміни в рекомендаціях щодо вапна, фосфору та калію залежно від розміру сітки пробовідбору ґрунту. Це свідчить про те, що пробовідбір сітки допоміг виявити зони, які були субоптимальними за pH та/або дефіцитними за фосфором, які були б проігноровані при використанні середніх значень по всьому полю.
Класифікації управління ґрунтом були засновані на рекомендаціях з управління поживними речовинами в Нью-Йорку. Рекомендації щодо вапна та добрив варіюються залежно від варіабельності поживних речовин у ґрунті.
Для вапна та P пробовідбір сітки збільшив рекомендовану кількість вапна для кукурудзи в ротаціях з люцерною (цільовий pH ротації 7.0) для багатьох полів. Це свідчить про те, що пробовідбір сітки допоміг виявити зони, які були субоптимальними за pH та/або дефіцитними за P, які були б проігноровані при використанні середніх значень по всьому полю.
У той же час для кількох полів пробовідбір сітки виявив зони з достатнім K, що могло призвести до економії на добривах K.
Економічні аспекти
Порівнюючи загальні витрати або потенційні заощадження при використанні пробовідбору на основі сітки різних розмірів з традиційними рекомендаціями по всьому полю для кукурудзи в ротації з люцерною, усі ціни на вапно та добрива були засновані на поточних ставках від USDA Agricultural Marketing Service на момент нашого аналізу.
Пробовідбір сітки збільшив загальні рекомендації щодо добрив або вапна для 12 з 20 полів, виявивши низький pH або дефіцити тестування ґрунту на P та/або K, які були б пропущені при використанні середніх значень по всьому полю. З іншого боку, сім полів мали нижчі витрати на вапно та поживні речовини з пробовідбором сітки, оскільки не було потреби застосовувати вапно та добрива в уже оптимально вапнованих або удобрених зонах у межах полів.
Розмір сітки в півакра забезпечує більш детальну інформацію про родючість, але також є дорожчим (як у витратах на пробовідбір, так і в аналітичних витратах). Економічно вигідною стратегією на довгострокову перспективу є почати з пробовідбору високої роздільної здатності (0,5 акра) для характеристики родючості ґрунту та встановлення зон на основі родючості (таких як низька, середня, оптимальна, висока, дуже висока).
У наступні роки пробовідбори можуть проводитися за кожною зоною родючості з нижчою роздільною здатністю 2,5 акра в межах кожної зони, що значно знижує витрати, зберігаючи при цьому переваги точного управління поживними речовинами. Цей підхід має на меті гомогенізувати поле з часом через цілеспрямовані застосування, що потенційно призведе до більш однорідних умов ґрунту.
Висновки
Зразкове ґрунтове пробовідбір дозволяє більш точно застосовувати добрива та вапно, виявляючи варіабельність поживних речовин у межах поля. Хоча результати цього дослідження свідчать про те, що для багатьох з 20 полів пробовідбір на основі сітки збільшив витрати на виробництво та потреби в ресурсах для вирощування культур, слід визнати, що виявлення дефіцитних зон дозволяє фермеру усунути бар’єри для врожайності.
Чи призводить пробовідбір сітки до вищих витрат або значних заощаджень, довгострокова цінність полягає в застосуванні добрив та вапна лише там, де це необхідно. Економічно вигідним підходом може бути початок з пробовідбору високої роздільної здатності (0,5 акра) для визначення зон низької, середньої, оптимальної, високої або дуже високої родючості, а потім проведення пробовідбору з нижчою роздільною здатністю (наприклад, 2,5 акра) в межах кожної зони родючості в наступні роки.
Можливість стежити за новинами у більш стислому форматі в Facebook або Telegram повернутися на головну сторінку