ШВИДКА НАВІГАЦІЯ
Недостатність даних у ланцюгу постачання
Недостатність даних та прозорості в ланцюгу постачання тунця ставить інвесторів під загрозу, йдеться у новому звіті неприбуткового аналітичного центру Planet Tracker, опублікованому під час Всесвітньої океанічної конференції ООН цього тижня. Звіт під назвою “Tuna Turner: Investors Must Turn Up Transparency in the Tuna Industry” зазначає, що лише чотири з 30 найбільших компаній з вилову тунця у світі розкривають дані про свій улов. Більше ніж половина (56%) улову цих 30 компаній залишається “темним” — тобто, непідконтрольним. (Дані про улов стосуються зафіксованої кількості тунця, за видами, виловленого компаніями.)
Ця “непрозорість” у даних про улов означає, що “інвестори не можуть знати, як доходи компанії будуть змінюватися в майбутньому і яким ризикам компанія піддається”, говорить Франсуа Мосньє, автор звіту та керівник програми Ocean Programme в Planet Tracker, в інтерв’ю AgFunderNews. “Ми не можемо відрізнити хорошу поведінку від поганої без попереднього знання про те, що насправді виловлюється, де і як на основі кожної компанії.” Невирішення цієї проблеми з прозорістю призведе до “продовження підвищеного ризику для навколишнього середовища та соціальних ризиків, які, коли їх виявлять, можуть призвести до того, що постачальників виключать з певних покупок, до більш суворого регулювання, підвищення витрат для інвесторів та відсутності видимості щодо майбутніх доходів і прибутків”, додає він.
Ризики стійкості з тунцем
30 найбільших компаній з вилову тунця у світі — колективно відомі як “Tuna 30” — виловлюють майже половину (46%) всього світового тунця. Згідно з даними Planet Tracker, Tuna 30 вилучають близько 12% улову з запасів, які “не перебувають на здорових рівнях чисельності” або є переловленими. Наприклад, у звіті оцінюється, що понад 40% улову компаній SAPMER, China National Agricultural Development Group та Maruha Nichiro походить з таких запасів. Багато видів тунця зараз під загрозою зникнення. Albacora, Maruha Nichiro, Dongwon, Bolton Group та Sajo, ймовірно, є ключовими виловлювачами цих загрожених видів, згідно зі звітом.
“Не знаючи, що, де, скільки і як компанії виловлюють, інвестори не можуть знати, які з них найбільше піддаються ризикам стійкості”, говорить Planet Tracker. “Хоча більшість запасів тунця не є переловленими, біомаса тунця зменшилася на 40% до 80%. І, значні екологічні збитки тривають у численних рибальських угіддях тунця, що підтверджується мільйонами мертвих акул і мільйонами пластикових буйків, що дрейфують по 37% океану.”
Дослідження використало дані Global Fishing Watch для реконструкції обсягів улову за видами та регіонами для 2,153 промислових суден, що виловлюють тунця по всьому світу. Це перший випадок, коли дослідження пов’язало такі деталі з конкретними компаніями та країнами, в яких вони зареєстровані, стверджує дослідження. Одним з основних висновків дослідження є те, що більше половини всього улову з 30 найбільших компаній з вилову тунця у світі є “темним”. Іншими словами, його не можна асоціювати з компанією через відсутність даних про власність та/або супутникових даних.
Planet Tracker визначає “темний тунець” як “різницю між заявленим або оціненим уловом компанії та уловом, який ми змогли прив’язати до судна, що відстежується AIS [автоматична ідентифікаційна система], яке належить, експлуатується або пов’язане з компанією.” Він оцінює, що 60% світового улову тунця є темним. Згідно зі звітом, частина цього темного тунця може бути пов’язана з тим, що компанії Tuna 30 “можливо, витрачають більше часу на вилов, коли їх AIS вимкнено, ніж увімкнено.”
“Коли улов тунця не може бути публічно відстежений, ми не можемо знати вплив або залежність конкретної компанії від переловлених запасів або загрожених видів”, пояснює Мосньє. “Це ставить під загрозу доходи компаній і може перешкоджати відстежуваності далі в ланцюгу постачання. Непрозорі структури власності з використанням компаній-привидів, зареєстрованих у податкових гаванях, також призводять до втрати податків і, отже, доходів уряду.”
Дослідження оцінює, що кращі дані про інформацію про власність та усунення цих прогалин AIS можуть покращити прибутки та оцінки в галузі в середньому на 0,6% та 1% відповідно протягом п’яти років. Звіт Planet Tracker відображає заяви, зроблені в інших звітах, таких як звіт інвесторської мережі FAIRR, який у 2024 році проголосив морепродукти “одним з найбільш незаконно вироблених товарів” у світі.
Краща прозорість “вирішальна”
Мосньє стверджує, що краща прозорість у формі корпоративного розкриття даних про улов та використання AIS є “вирішальною”, якщо інвестори хочуть краще зрозуміти ризики у своїх портфелях. Згідно зі звітом, інвестори повинні вимагати повного розкриття даних від компаній з вилову тунця “як базового рівня для відповідального інвестування.” Planet Tracker закликає інвесторів вимагати повного розкриття даних про улов і дотримання AIS від компаній з вилову тунця як базового рівня для відповідального інвестування.
“[Вони повинні] просити компанії з вилову тунця розкрити, які види тунця вони виловлюють, де, як і в яких кількостях. Вони також можуть взаємодіяти з компаніями щодо фінансових наслідків більшої прозорості, які ми оцінюємо як дещо позитивні”, говорить Мосньє.
Можливість стежити за новинами у більш стислому форматі в Facebook або Telegram повернутися на головну сторінку