ШВИДКА НАВІГАЦІЯ
Стартапи в галузі хімії та виклики для Pheronym
Стартапи в галузі хімії, зокрема Pheronym, стикаються з серйозними викликами через звільнення в державних установах США та затримки у фінансуванні. Невизначеність щодо зобов’язань уряду США перед новими хімічними технологіями може загальмувати їхній розвиток. Pheronym, що спеціалізується на розробці продуктів захисту рослин на основі феромонів, очікував отримання гранту SBIR від Національного наукового фонду (NSF) до кінця січня, але зіткнувся з затримками.
Ситуація з фінансуванням Pheronym
Проблеми для Pheronym почалися після вступу на посаду президента Дональда Трампа. Компанія сподівалася на державний грант для збільшення виробництва феромонів, але фінансування затримали. Напередодні отримання гранту адміністрація Трампа оголосила про замороження всіх федеральних кредитів і грантів, що призвело до скасування платежу для Pheronym.
«Тепер все під питанням», – зазначила Фатма Каплан, генеральна директорка Pheronym.
Вплив звільнень на польові випробування
Після отримання фінансування Pheronym планував співпрацювати з Міністерством сільського господарства США (USDA) для проведення польових випробувань. Однак звільнення співробітників в USDA ускладнили ці плани. Каплан дізналася, що двоє постдокторських дослідників, які повинні були допомогти в проведенні випробувань, були звільнені.
Проблеми з грантами та новими директорами
Каплан також подала заявку на доповнення до свого гранту SBIR, але дізналася, що директор програми, який керував її грантом, був звільнений. Це викликало занепокоєння щодо швидкості розгляду її заявки новим директором, адже програми вже були перевантажені.
Довгострокові наслідки для інновацій
Пам Маррон, радниця Pheronym, зазначає, що програми, такі як гранти SBIR, є критично важливими для стартапів з перспективними технологіями. Вона стурбована, що затримки в програмі SBIR можуть призвести до зниження інвестицій від венчурних капіталістів, що загальмує інновації.
«Ніхто нічого не робить і не інвестує, коли є хаос, невизначеність і нестабільність», – підкреслила Маррон.
Різні реакції стартапів на зміни
Деякі стартапи, такі як RedNOx, поки що не відчули негативних наслідків, тоді як інші, як Summit Nanotech, стикаються із затримками в переговорах. Джеремі Патт, технічний директор Summit Nanotech, зазначає, що зміни в DOE затримали фінальні переговори щодо гранту, але для його компанії це не є критично важливим.
Невизначеність у фінансуванні нових технологій
Лора Ламмерс, генеральний директор Travertine, висловлює занепокоєння щодо майбутнього державного фінансування нових технологій. Вона зазначає, що зміни в DOE викликали плутанину щодо вимог до фінансування, що ускладнює подачу заявок.
Політичні пріоритети та їх вплив на стартапи
Деррік Флаккол, аналітик політики, зазначає, що адміністрація Трампа намагається знизити витрати, інвестуючи в традиційні енергетичні технології, в той час як нова адміністрація прагне підтримувати інновації. Це створює невизначеність для стартапів, які залежать від державного фінансування.
Висновки та перспективи
Ситуація з фінансуванням та звільненнями в державних установах США викликає серйозні занепокоєння серед аграрних технологічних стартапів, таких як Pheronym. Невизначеність у державному фінансуванні може загальмувати інновації та розвиток нових технологій. Стартапи потребують стабільності та підтримки, щоб продовжувати свій розвиток і впроваджувати нові рішення в агросекторі.
Всі новини у більш стислому форматі в телеграм каналі або поверніться на сторінку головних новин.
